XIII. Mediul social si ipostazele noastre arhetipale

Mediul social joaca un rol si mai consistent in raport cu existenta si devenirea oricaruia dintre noi. Apelez la un alt proverb romanesc: “Branza buna in burduf de caine”, care subliniaza interactiunea dintre individ si colectivitate. Pe cei mai multi ii traiset viata, in loc sa fie invers, si atunci cei, carora “mintea nu le tace nici macar cand dorm”, trec pe langa lume fara s-o vada, aud, fara sa asculte si clipesc fara sa inteleaga. Singurl timp de putere adevarata este: acum, iar singurul spatiu in care se exprima aceasta energie superioara este: aici. Din totdeauana, inteleptii lumii au stiut ca Dumnezeu se exprima in Creatia sa: aici si acum! In functie de cum ne descurcam in situatiile limita, ne putem incadra intr-una dintre cele cinci ipostaze arhetipale: 

1. Neajutoratii. In momentul confrunatrii raman paralizati, incapabili de decizie, coplesiti si lipsiti de solutii.
2.  Lasii. Cei care sunt gata sa fuga sau sa se predea imediat cand situatia le-a devenit nefavorabila.
3. Agitatii. Persoane haotice, care reactioneaza orbeste si care isi consuma intreaga energie cu lovituri de maini si de picioare, fara sens.
4. Luptatorii. Rezolva problemele, pe masura ce apar, se apara reactionand corect, dar au dezavantajul “ramanerii in urma”, caci ei reactioneaza dupa ce ianmicul a actionat deja!
5. Liderii. Acestia rezolva problemele mici inainte ca acestea sa devina mari. Sunt pregatiti sa reactioneze imediat, au cunostinte de psihologie cat sa poata previziona tehnologia de atac a inamicului. Deci, uneori, liderii stiu ca “cea mai buna aparare este atacul!”

Bun, intelegem de aici, ca ne regasim fiecare intr-una dintre ipostaze si ar fi bine sa mai stim ca in functie de amenintarea fizica, psihica sau mentala reactionam prin patru forme :

•   Retragere. In fata pericolului ne comportam fie ca testoasa care se retrage in carapace, unde este protejata impotriva atacurilor decisive, fie ca strutul. Insa inainte de a lua decizia “strutului” ar fi bine sa reflectam la cugetarea lui Carolyn Shumway din Stiinta neagra: “Chiar daca iti ingropi capul in nisip, tot vei avea fundul tabacit!”
• Supunere. Daca nu putem fugi de periocol, capitulam. Acceptam autoritatea dusmanului, ne facem mici si incepem sa cautam zona cea mai sensibila a fundului pe care dorim sa-l pupam!
• Cautarea puterii. Suntem in cautarea acesteia de cand ne nastem. Ne luptam sa mergem, sa invatam, sa devenim. “Adapteaza-te sau mori!” este indemnul luptatoprului ninju-tsu! Cea mai mare putere pe care o putem obtine este “gandirea libera”. Cand ne filtram rational informatiile nu mai avem nevoie sa gandeasca altii pentru noi si atunci devenim cu adevarat liberi!
• Cautarea iubirii. Cea mai grea alegere! Crestinii autentici stiu ca Iubirea este suportul Vietii si ca acest sentiment se deplaseaza in Univers cu o viteza infint mai mare decat lumina. Intr-un mod ideal cand iubesti cu adevarat si neconditionat, nu mai ai dusmani!

XII. Prieten/dusman

Romanii au un proverb: “Fereste-ma Doamne de prieteni, ca de dusmani ma apar singur!” Si este pe cat de paradoxal, pe atat de eficient, daca ii prinzi tilcul, insa si mai periculos decat mediul prietenesc este cel familial. O alta vorba de duh spune ca iti poti alege prietenii, dar nu si familia. Manipulatorul te poate ataca, indirect prin intermediul celor dragi si din neam. Pentru noi, exemplul fratelui presedintelui Basescu este revelator. Nu exista un scandal, in Constanta, in care sa nu apara si numele lui Mircea Basescu. Intrebat daca nu este deranjat de asocierea fratelui sau cu indivizi dubiosi sau suspecti, presedintele a raspuns ca nu si-a putut alege familia…Pentru a se apropia de noi, dusmanii inteligenti si initiati in Arta Intunecata se vor folosi de toate elementele, persoanele care fac parte din mediul nostru vital si intim. Pe Mihai Viteazul, l-au injunghiat apropiatii, pe Iisus la vandut apostolul Iuda si exemplele pot curge fara intrerupere. Inamicul ne va ataca, de cele mai multe ori prin intermediul celor apropiati. Sintagma “valorile familiei” nu este universal valabila. Pentru un crestin moderat, familia este reprezentarea Trinitatii, dar pentru un fundamentalist islamic, de exemplu venerarea lui Allah nu exclude sinuciderea cu C-4 intr-un mall plin de civili nevinovati, chair daca teroristul este propriul lui baiat de 12 ani…Daca intelegem ca atunci cand politicianul se referea la valorile familiei,  preotul, ori cine altcineva se gandeste, mai degraba la familia lor decat la noastra si atunci identificam caracterul manipulator al acestei sintagme, din ce in ce mai des folosita, pe diferitele platforme de comunicare. Celebrur criminal psihopat, Charles Mason isi numea secta: FAMILIE. In principiu, organizatiile teroriste, mafiote, sectele, unele culte, stiind foarte bine, cat de sensibili suntem la termeni precum: frate, sora, familie, “de acelasi sange”, isi bombardeaza vicitimele cu tot felul de dulcegarii inlocuindu-le familia originara cu una surogat. In majoritatea sectelor, liderul este numit “tata” sau “mama”, dupa caz! Fiecare dintre noi, la un moment dat, ratacind printre intrebari fundamentale si dogme sterile, ne simtim singuri, neintelesi si tocmai de aceea suntem atat de sensibili si de naivi cand vine vorba despre prietenie, familie, legatura de sange si tocmai de aceea escrocii, manipulatorii sau chiar inamicii vor face tot posibilul sa ne capteze atentia si sa se strecoare in sufletul si apoi in mintea noastra! Oamenii sunt foarte vulnerabili in fata sarlatanilor care ii consoleaza dupa un eveniment dureros.

XI. Mediul in care traim si la care aspiram dezvaluie cine dorim sa fim

Asa cum organismul uman este format din celule si societatea reprezinta suma tuturor emisiilor mentale, afective si faptice ale tuturor barbatilor si femeilor, la care se adauga si mostenirile traditiei, culturii, religiei etc, cu alte cuvinte, contribuim cu totii la mediul in care ne nastem, traim  si murim. Mediul contribuie la existenta si devenirea noastra. Sa nu uitam nici o clipa, ca vedem si percepm in magini si decodificam prin cuvinte...Modificam fundamental mediul ambiental atat prin actiunile noastre cat si prin lipsa de actiune. Daca pastram regula universului dual, am putea identifica alte doua categorii de indivizi, in randurile carora, ne putem regasi, la nivel de arhetip: cei care cred ca universul este nedrept si ca sunt lipsiti de sansa, la cheremul hazardului si altii care considera universul ca pe un imperiu al tuturor posibilitatilor. Noi modificam realitatile din jurul nostru prin simpla noastra emisie logosiala in care intra in dinamica: intentia, gandul, rostirea si actiunea.  In dimensiunea cuanticii acesta se numeste “efectul privitorului”, care postuleaza ca daca ne focusam intreaga atentie asupra unui obiect, sau fiinta ii modificam atat starea de vibratie cat si predispozitiile. Intre mediul inconjurator si individ se instaureaza raporturi reciproce. Am auzit de nenumarate ori despre anturaj si despre influenta lui nefasta asupra individului.  Iata un adevar pe care manipulatorul il cunoaste foarte bine:  omul modifica mediul, mediul influenteaza deciziile indivizilor! Iata un posibil exemplu: Daca ne aflam intr-un mediu aglomerat si observam un semen aflat in nevoie, predispozitia noastra initiala este sa nu intervenim, fiind convinsi ca altcineva din multime, o va face si ne iluzionam ca suntem mai putin penibili daca ramanem anonimi, decat daca suntem singurii care intervin…totodata reactionam diferit cand suntem solicitati sa facem un gest in public, fata de raportarea la aceeasi actiune, intre “patru ochi”. La fel se poate intampla si daca schimbi mediul in care cineva se simte stabil, familiar. E foarte posibil sa nu obtii majorarea salariului, daca te duci la director sa-l presezi la el in birou, insa daca te-ai intalni intr-o parcare slab luminata, unde bantuie grupuri galagioase, poti obtine, mai lesne rezultatul vizat. Indiferent de situatie, locatie sau conjunctura este foarte important sa intelegem contextul larg al actiunii, pentru ca mediul ne poate secatui de energie sau ne poate ajuta sa obtinem victoria scontata. Asadar, in majoritatea situatiilor in care ne pune viata, ar trebui sa putem raspunde repede la intrebarile: unde, cand, cat de multi…

X. Cele mai frecvente fobii si alergii

Asa cum am vazut, in paginile anterioare, fiecare dintre noi de temem de ceva, iar unele fobii sunt de-a dreptul paralizante.Descopeririea alergiilor dusmanului iti poate furniza o modalitate precisa de atac. Este foarte bine de stiut dependenta adversarului fata de droguri si medicamente. Astfel vei putea modifica concentratia obtinand efectele scontate.  In cele ce urmeaza vom incadra intr-un tabel cele mai frecvente fobii si alergii, universal intalnibile: 

Fobii	Alergii
De paianjeni	La nuci, alune, seminte
De viespi si albine	La crustacee/fructe de mare
De reptile	La lactate
De soareci	La grau
De broaste	La oua
De serpi	La fructe proaspete
de caini	La legume proaspete
De furnici	La proteine de soia
De oameni sau situatii sociale	La drojdie de bere
De zbor	La acarieni
De spatii deschise	La par de caine/pisica
De spatii inchise	La mucegai
De inaltime	La cai
De furtuni/fulgere	La polenuri
De boli	La propolis
De moarte	La curentii de aer

Sigur, daca nu putem atinge starea de seninate a lui Gandhi, ca sa ne putem transforma dusmanii in prieteni, trebuie sa acceptam ca, uneori intram intr-un conflict. Chiar daca nu vrem. Se intampla exact ca la un accident de masina, cand un sofer neatent intra pe banda pe care tu circuli regulamentar. Ce faci? Din punct de vederea social, in “duhul lumii” exista foarte multe dusmanii asa cum credea si Jean Paul Sartre cand a scris: “Iadul inseamna ceilalti oameni”! Va trebui sa invatam cum sa ne aparam sau cum sa iesim cat mai putin sifonati dintr-o confruntare exterioara! Primul lucru de care avem nevoie este o educare a simturilor, o disciplinare a imaginatiei si a intuitiei si mai ales de cunoasterea mediului inconjurator!

IX. Suntem carti deschise pentru cei care stiu sa ne citeasca

Modalitatea in care ne petrecem timpul liber spune mai multe despre noi, decat munca pe care o prestam. De aceea in mai toate chestionarile legate de o angajare, in CV-urile pe care le depunem, exista mentionata o rubrica dedicata hobyurilor. Specialistii in psihotronica pun mare pret si pe anti-hoby sau altfel spus despre “lucrurile pe care le uram”. Psihiatrii au observat ca atunci cand pacientul isi exprima public o ura viscerala, atunci cand combate vehement un lucru sau, poate o persoana, el de fapt ascunde o atractie secreta fata de ceea ce pretinde ca uraste. Virtuosii in sutana, care condamna adulterul si lacomia, nu de putine ori au fost prinsi “cu mata in sac”. Sa ne reamintim de exemplul Monei Musca, politician roman, initiator al legii lustratiei, care ataca in public “maleficitatea securitatii romane”, cea mai consistenta voce liberala impotriva mostenirii comuniste, s-a dovedit a fi informator al fostei securitati…Sa calatorim in timp, pana in clasele primare si sa ne amintim cum le trageam de codite pe colegele de clasa. Nu chiar pe toate, ci doar pe cele “dragi”! Psihologii numesc “latura nocturna” sau “inconstientul abisal”, acest domeniu care ascunde partea noastra demoniaca. Suntem fiinte de lumina, dar in personalitatile noastre isi face loc asa numita umbra. Inteleptii stiu ca lumina are nevoie de umbra pentru a-si potenta calitatile. Cu totii posedam umbre care abia asteapta sa gaseasca o gaura in armura noastra, pe unde sa-si strecoare capul de hidra! Aceasta umbra poate fi definita ca “tot ce refuzam sa stim despre noi insine, este tot ce ne-ar placea sa fim dar nu indraznim, este setul de dorinte si sentimente abuzive, necivilizate, rusinoase…este tot ceea ce se exprima strain in noi”. Jung ne atrage atentia ca in abisul inconstientului nostru locuiesc, deopotriva si Hristos si Satan. Alegerile noastre il glorifica pe Fiul lui Dumnezeu sau pe Marele Iluzionist. Un om puternic se confrunta cu lumea sa interioara, urmand povata acestui proverb nordic: “Supune-te la probele focului si ale ghetii inainte s-o faca dusmanii tai, doar invingandu-te pe tine insuti, iti poti supune inamicii!” Putem imparti dusmanii in doua categorii distincte: cei reali si cei imaginari. Ne vom ocupa, mai persuasiv de cei din a doua categorie. Vorbim despre frici, fobii, alergiisi despre droguri-medicamente. Dr.Haha Lung, expert in arte martiale si autorul cartilor: Stravechea arta a strangularii, Assasin, Cavalerii intunericului, Cao Dai Kung fu scrie in Controlul mintii: “Spre deosebire de dusmanii reali, fizici, cei psihologici sunt mai putin tangibili si deseori imposibil de manevrat.In esenta ce este bine pentru dusmanul tau este probabil bun pentru tine, sau cel putin poate fi transformat intr-un avantaj pentru tine.”

VIII. Modurile in care suntem perceputi

Apropo de perceptie, exista trei moduri in care  suntem “vazuti"

• cum ne vedem noi insine
• cum ne vad altii
• cum suntem in realitate.

Sa le analizam metodic. Asa cum am vazut in capitolul precedent, exista o deosebire fundamentala intre perceptiile persoanei si trairile fiintei, cu alte cuvinte suntem, din start predispusi la o viciere a informatiei pure. Prin filtrul ego-centric al persoanei ne vedem filtrati prin prisma prejudecatilor si preconceptilor, a motivelor de mandrie, a temerilor si dorintelor a viselor si defectelor. Ceilalti ne vad, pe deoparte asa cum cred ei ca suntem, ne eticheteaza dupa comportmanentul nostru formal si ne aseaza intr-o piramida valorica in functie de elementele pe care ei le considera valoroase. Astfel, un tip pentru care averea este valoare suprema, te va vedea in raport cu sumele de bani pe care le “tradezi”: ce casa ai, ce masina, ce tip de abonament de golf sau dupa modelul yachtului, etc, iar un intelectual te va judeca in raport cu elementele de cultura generala pe care le posezi.Putem constata, studiind putin evolutia omului si a societatilor ca exista un numitor comun: dusmanul! Anumite culte religioase, politicienii gaunosi isi bazeaza intreaga dogma sau doctrina pe lupta, si este evident ca ai nevoie de o forta opozita care sa-ti justifice actiunile si tocmai de aceea, bazandu-te pe argumentul revansard te vezi neputincios in lipsa adversarului. Doar intelptii stiu, caci afla prin initiere si experienta, ca exista un singur dusman autentic, si ala ne priveste din…oglinda! Dar daca ne proiectam dusmanul in afara, in dimensiunea exterioara, atunci ar trebui sa raspundem la cateva intrebari depre natura lui. Cine imi este inamic? Cine ma impidica sa obtin ceea ce doresc? Acela care-mi sta in cale? Dar mai ales sa ne gandim si asa: cui ii sunt eu dusman? Cui ii stau eu in cale? Specialistii in razboaie psihologice, cunoscuti ca si stapanitorii artelor intunecate ale inselaciunii si iluziei precizeaza: “Daca-ti joci cartile cum trebuie, primul nici nu va baga de seama ca te apropii si nu va sti ce l-a lovit.Pe de alta parte, al doilea tip de dusman ar putea sa sape deja ca sa-ti dezgroape pacatele. Dar daca dezgropi destule pacate de ale sale, obtii o groapa suficient de mare ca sa-l ingropi in ea!” – Dr.Haha Lung: Controlul mintii.Mistica ebraica are un dicton favorit: “Ai grija la intentiile tale, caci ele vor deveni ganduri. Ai grija la gandurile tale, caci ele vor deveni comportament. Ai grija la comportamanetul tau caci el se va transforma in obicei. Ai grija la obiceiurile tale caci ele iti construiesc destinul!” Cine are minte sa priceapa! Buddhistii spun despre obicieiuri ca ele incep prin a semana cu niste panze de paianjen, dar devin in scurt timp niste cabluri groase. Daca ne raportam la dusman, e bine sa ne reamintim ca obicieiurile si mai ales hobbyurile pot deveni brese in scutul nostru protector, prin care “sabia” inamicului se poate strecura foarte usor ranindu-ne sau ucigandu-ne mintea. Ii este sufiecient inamicului sa ne studieze obiceiurile ca sa ne intocmeasca un tipar in care noi sa ne desfasuram predictibil. Sportivii profesionisti isi studiaza temeinic adversarul, iar luptatorul stie cat mai multe despre inamic inainte de a declansa razboiul. Si iata cum descoperim spionajul…

VII. Cele mai frecvente vulnerabilitati umane

Specialistii in manipulare si in alte jocuri ale mintii identifica sase greseli pe care oamenii le comit ciclic:

1. Incercarea insistenta de a-i constrange pe altii sa gandeasca si sa creada asa cum o fac ei.
2. Sufiecienta, oprirea din invatatura si studiu, renuntarea la lectura, refuzul experientelor, pe sistemul “lasa ca stiu eu…!”
3. Valorizarea mandriei, actiunea nascuta din preferinte si prejudicati triviale.
4. Fixarea limitei: “este imposibil”, pentru simplu motiv ca ei nu-si pot imagina realizarea acestuia.
5. Consumarea unei energii inutile, facandu-si griji pentru lucruri, care oricum nu pot fi schimbate. Regrete tardive si proiectii nejustificate…
6. Senzatia, sau chiar parerea ca un om poate beneficia de ceva obtinut nemeritat.